Artykuł robi świetną reklamę panu Marcinowi — jak widać, można się promować za darmo! Szacunek za gospodarność, panie WiceSzefie rady. Niech inni biorą przykład ????

wyglada na to, że gmina ma płacić nawet za potańcówki? Ciekawe, czy to też jest część tych „niezbędnych wydatków” w remizach, o których nikt nie chce mówić. Może czas w końcu zrobić porządek i pokazać, na co naprawdę idą pieniądze!

Pan prezes OSP Mokre pozwala sobie na jawne kłamstwo, cytując słowa, które rzekomo wypowiedział wiceprzewodniczący rady. Problem w tym, że na spotkaniu było wiele osób którzy jednoznacznie potwierdzą, że takie słowa nie padły. Zamiast tego była merytoryczna rozmowa o wydatkach, a nie żadna sugestia o likwidacji jednostek. Co więcej, mówimy o człowieku, który od lat nieodpłatnie udostępnia swoje narzędzia do naprawy pojazdów w OSP Radoszewice, sam pomaga przy każdej okazji, nigdy nie odmawia wsparcia, gdy straż go potrzebuje. To osoba, która działa z sercem i uczciwością, a obecna sytuacja to nic innego jak polityczna nagonka, będąca reakcją na jego konsekwentne dążenie do przejrzystości i odpowiedzialności w samorządzie. Jeśli ktoś nie potrafi słuchać ze zrozumieniem, to może rzeczywiście lepiej byłoby zamilknąć, niż szerzyć nieprawdę i szkodzić ludziom, którzy realnie wspierają lokalną społeczność. Oczernianie takiej osoby to nie tylko wstyd, to też sygnał, że niektórym bardzo zależy na tym, żeby prawda nie wyszła na jaw. Ale wyjdzie – i to mocno.

Jeśli jednostki które wyjeżdżają raz na rok albo na dwa to po co utrzymywać coś co nie działa? Oburzenie zrozumiałe bo fajnie się trzyma posadki tłumacząc że mogą się przydać ale nikt nie wie kiedy i czy ja w ogóle. W razie wojny to pół pójdzie w kamasze a pół da nogę na zachód i tyle widzieli strażaków ochotników. Chciałbym jeszcze zobaczyć zestawienie wyjazdów poszczególnych jednostek wszystkich w gminie.

dokladnie, w razie wybuchu wojny, ok.60-70 % ochotników osp bedzie wezwanych do wojska i to jest oficjalne stanowisko rzadu

strażacy tej nagonki sami tego nie wymyslili tylko musial im ktos kazac a z tego co wiem radni podniesli pensje wszystkim nawet wojtowi a gdzie o tym mowa cisza jak makiem zasial

ale chyba nie wszyscy się tak chętnie dokładają, zwłaszcza ci co najgłośniej oskarżają i pluja jadem

"- Wiem, że on od dawna wierci dziurę w brzuchu wójtowi, żeby te małe jednostki w Ożegowie, Lipniku i Mokrym zlikwidować. A zamknąć jest łatwo. Gorzej uruchomić. Ale skąd ten radny ma to wiedzieć – macha ręką, kończąc rozmowę." a skąd wójt niby wie co ten radny chce zlikwidować? to że ktoś zada pytanie o liczbę konserwatorów to od razu znaczy że chce zamykać jednostki? no bez żartów. jak się nie ma argumentów to się ludziom przypisuje coś czego nie powiedzieli. a może to wójt się boi że ktoś się w końcu przyjrzy wydatkom i teraz próbuje zrobić z radnego kozła ofiarnego? ręce opadają. takie słowa o zamykaniu OSP to albo celowa zagrywka pod publikę, albo zwykłe kłamstwo. i to ma być poważne zarządzanie gminą? wstyd.

Dlaczego nikt głośno nie mówi o tym, że dwa wozy strażackie — z OSP Lipnik i OSP Radoszewice — były naprawiane z inicjatywy pana wiceprzewodniczącego rady? Gdy trzeba było pomóc, nie szukał poklasku ani rozgłosu. Zareagował szybko, konkretnie i bezinteresownie. I wiecie państwo, co jest najbardziej przykre? Że właśnie prezesi tych dwóch jednostek, którym pomógł, dzisiaj podpisują się pod pismami, które nie tylko mijają się z prawdą, ale też wspierają jawną nagonkę na człowieka, który im pomógł. W świetle ostatnich wydarzeń ten fakt wydaje się kluczowy — bo ukazuje brutalny kontrast między realnym działaniem a późniejszą nagonką. Ludzie, którzy powinni być wdzięczni, dziś pozwalają wykorzystywać swoje nazwiska do brudnej gry opartej na plotkach i politycznej manipulacji. To nie jest tylko kwestia braku wdzięczności. To pokaz braku charakteru i kręgosłupa moralnego. Bo o ile można się różnić w opiniach, to lojalność wobec faktów i elementarna przyzwoitość powinna być fundamentem każdej społecznej działalności. Dziś niektórzy panowie prezesi zapomnieli, kto bez słowa pomagał im ratować sprzęt. Zapomnieli o wartościach, którymi strażacy ochotnicy powinni się kierować: solidarności, uczciwości i szacunku dla ludzi dobrej woli. Strażacy ochotnicy to dla wielu symbol szlachetności i pomocy drugiemu człowiekowi. Niestety, niektórzy panowie prezesi dziś tę ideę zdradzili — pokazując, że można zapomnieć o zasadach, gdy w grę wchodzą układy, wpływy albo zwykła wygoda. A na koniec rodzi się najważniejsze pytanie: kto tak naprawdę stoi za tą zorganizowaną akcją, opartą na półprawdach, insynuacjach i pomówieniach? I kto finalnie poniesie za to odpowiedzialność — ten, kto próbował pomagać, czy ci, którzy dziś chcą go zniszczyć, by chronić własne interesy? Jeśli tak wygląda reakcja na interpelację – czyli ustawowe, demokratyczne narzędzie pracy radnego – to trzeba zadać kolejne, bardzo poważne pytanie: czy od teraz każda interpelacja będzie traktowana jako atak? Jako pretekst do personalnej nagonki? Czy celem jest zastraszenie i uciszenie radnych, którzy zadają niewygodne pytania? Jeśli ktoś próbuje w ten sposób manipulować uprawnieniami radnych i obracać je przeciwko nim – to nie mamy już do czynienia z dialogiem samorządowym, ale z próbą zamknięcia ust tym, którzy chcą działać transparentnie i odpowiedzialnie. To niebezpieczny precedens, który uderza nie tylko w jednego radnego, ale w fundamenty lokalnej demokracji

prezes ozegowa o tej swojej rezygnacji straszy wszystkich od miesięcy. A i tak nie dotrzymuje słowa. A teraz dopasował sobie sytuację i biedny obwinił kogoś kto nie ma z tym nic wspólnego. Super aktor. Hahaha Pieniądze za “rozruch auta” które i tak nie wyjeżdża nigdzie? I niby gmina ma obowiązek za to płacić? A wójt tak mówi że gmina nie ma pieniędzy to teraz już wiadomo dlaczego

Każda pliszka swój ogonek chwali... Audytem można objąć całą gminę, wydatki i przychody we wszystkich obszarach. I wiele może się wyjaśnić, bez pomówień, insynuacji, ataków... Chyba, pan sekretarz, pan wojt i radni wiedzą, że jest takie narzędzie? Jest tylko jedno ale - audyt na zasadzie: wy nam zapłaćcie X za usługę, a my wam znajdziemy Y oszczędności, a jeśli dacie mniej, to mniej znajdziemy, budzi jesli nie podejrzenie korupcji, to - co najmniej - ustawki. Wystarcza nam wojny na górze, niepotrzebna lokalnie.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

,,Dziwny jest ten świat"... chciałoby się powiedzieć powtarzając słowa znanej piosenki... Czytając ten subiektywny artykuł zastanawiam się, czy w dzisiejszym czasie warto jeszcze być przyzwoitym człowiekiem, lub osobą niosącą bezinteresowną pomoc innym w jakiejkolwiek formie, bo z biegiem czasu i tak nikt o tym nie pamięta... Mieszkamy w małych miejscowościach, w których wszyscy się znamy, a głosując na samorząd, głosujemy na konkretne osoby, od których oczekujemy realizacji obietnic przedwyborczych, uczciwości i przejrzystości w wykonywaniu swoich obowiązków. Tymczasem czytamy, że radny, który wystąpił t y l k o z interpelacją o udzielenie informacji, do której z racji wykonywanego mandatu ma prawo, chce rozwiązania mniejszych jednostek OSP. Dla mnie jest to jawna manipulacja przekazu, ponieważ pytanie o koszty utrzymania tych jednostek, nie jest wnioskiem o likwidację, a przesadna reakcja niektórych osób, jest po prostu formą odwetu za niesubordynację w układach, oraz dążeniu do realizacji obietnic złożonych wyborcom. Reasumując nasuwa się przykra refleksja, że altruizm, filantropia, uczciwość i przejrzystość w codziennym życiu to coś coraz bardziej dziwnego, a w polityce -nawet samorządowej- to niestety zwykła mrzonka.